这一创新举措，王沪不仅是对去年9月1日起实施的无障碍环境建设法的积极践行，更是全过程人民民主的生动体现。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，北京部署就有许多典型案例。因而，工作此时提出，颇有前瞻性。

尽管如此，释放社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。在未成年人保护、多个对台妇女权益、养老等方面，均有类似案例。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，重要如吕案提出明确的四大建议：重要慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，信号是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、王沪内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，王沪报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

大爱清尘连年提出建议，北京部署其努力值得尊敬。

增强政治素养，工作了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。现阶段参与建言的三种方式当前，释放社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

值得注意的是，多个对台近年的慈善建言，多个对台有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。实话讲，重要慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

首先是不了解两会的运作机制，信号有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，王沪我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。